Med teoretičnimi fiziki ljubkovalno imenovana tudi SUSY, pač iz angleškega
zapisa supersymmetry, je zadnji dve desetletji vodila delo, pričakovanja,
pa tudi predsodke fizikov o tem, kaj nam lahko razkrijejo prihajajoči
eksperimenti o strukturi narave pri majhnih razdaljah, pod 10-18 m.
Kaj je torej ta čudna zver, ki tako razvnema svet fizike visokih energij?
Zgodovina
Vse skupaj se je začelo precej nedolžno, kot delo na povsem drugem problemu.
Rojstvo simetrije sega v zgodnja sedemdeseta prejšnjega stoletja in je
pravzaprav posledica dela teoretičnih fizikov na problemu močne interakcije (to
je sile, ki veže protone in nevtrone v jedra). V tistem času na trgu namreč še
ni bilo pravilne teorije močne interakcije, kvantne kromodinamike, temveč je med
seboj tekmovalo več idej. Ena od njih je bila, da bi opisali delce kot različne
nihajne načine strun. Čeprav je takšen pogled na protone in nevtrone vodil v
slepo ulico, pa je kot stranski produkt privedel do odkritja supersimetrije.
Leta 1971 sta namreč Gervais in Sakita opazila, da v tej teoriji
obstoji neka dodatna simetrija. Teorija se tako ni spremenila, če sta vlogo
bozonov in fermionov v teoriji zamenjala. Huh, in kaj so fermioni ter kaj so
bozoni? Primer fermionov so elektroni, primer bozonov pa recimo fotoni (to so
kvanti elektromagnetnega valovanja). Bolj splošno pa velja, da so fermioni
delci, za katere velja Paulijevo izključitveno načelo. Le to se glasi (kot se
verjetno spomnimo še iz srednješolske kemije), da dva fermiona (elektrona) ne
moreta biti v istem kvantnem stanju. Težke besede! A se za njimi ne skriva nič
strašnega - za elektrone v atomih to pomeni le, da lahko v posamezno orbitalo
postavimo le toliko elektronov, kolikor je zanje različnih kvantnih števil - v s
orbitale po dva, v p orbitale po šest... Za bozone, nasprotno, Paulijevo
izključitveno načelo ne velja. V posamezno stanje lahko postavimo kolikor hočemo
delcev z bozonsko statistiko.
Pravzaprav je bilo delo Gervaisa in Sakite omejeno le na dve dimenziji. Naš
svet pa je štiridimenzionalen, saj ga sestavljajo tri prostorske dimenzije in
časovna koordinata, ki skupaj tvorijo štiridimenzionalni prostor-čas. Supersimetrijo za primer štiridimenzionalnega sveta sta nato razvila v seriji
člankov leta 1974 Wess in Zumino. Šele s to serijo člankov se je med teoretičnimi fiziki razširilo spoznanje, da lahko supersimetrija predstavlja
simetrijo našega sveta (o tem bo govora v preostalem delu članka). Resnici na
ljubo, so supersimetrijo prvi odkrili v takratni Sovjetski zvezi. Golfand in Likhtman sta že leta 1971 objavila naravnost preroški članek, v
katerem sta razvila možnost supersimetrije v štirih dimenzijah, a sta hkrati
podala zelo malo podrobnosti, tako da med fiziki ideja ni prodrla in je bil
članek povsem neznan še dolgo let. Povsem neodvisno sta supersimetrijo v
nekoliko drugačni obliki odkrila tudi Volkov in Akulov leta 1973,
a zopet nista uspela prodreti z idejo. Tako je supersimetrija postala širše
znana resnično šele z delom Wessa in Zumina.
Supersimetrija v našem svetu?
|
Raziskave supersimetrije potekajo v Sloveniji tako s teoretične kot
eksperimentalne strani. Teoretične raziskave opravlja skupina na
Oddelku za teoretično fiziko Instituta Jožef
Stefan. Te obsegajo tako izračune različnih razpadnih kanalov v okviru
supersimetričnih teorij, kot tudi raziskave supersimetričnih teorij poenotenja
ter vlogo supersimetričnih razširitev v kozmoloških modelih. Eksperimentalno
delo poteka na Oddelku za
eksperimentalno fiziko delcev Instituta Jožef Štefan, in sicer prek
sodelovanja pri eksperimentu ATLAS, ki bo začel z jemanjem podatkom z zagonom
LHC predvidoma leta 2007, ter prek sodelovanja pri tovarni mezonov B, Belle, na
institutu KEK na Japonskem. |
Kakšno zvezo ima supersimetrija s svetom okoli nas? Prva presenetljiva
stvar, ki jo opazimo, potem ko prežvečimo definicije fermionov in bozonov je, da
v naravi obstajajo delci z diametralno nasprotnimi lastnostmi. Vendar pa narava
skriva še večje presenečenje (sedaj je najbolje, da sedete na stol): vsi do
sedaj odkriti osnovni delci "materije" so namreč fermioni, medtem ko so vsi
kvanti interakcij (to so delci, ki prenašajo sile med delci materije) bozoni. To
pa je resnično nekaj presenetljivega, kajne? Le zakaj materija ni sestavljena
tudi iz osnovnih delcev z bozonsko statistiko? Saj vendar vemo, da teorija
dopušča možnost supersimetrije, a vendar je v naravi ne opazimo. Ima torej
supersimetrija sploh kakšen pomen za opis narave?
Da bomo lahko razumeli, zakaj je lahko odgovor na zadnje vprašanje tudi
pritrdilen, moramo zopet zaviti na stranpot in si ogledati, kaj vemo o strukturi
osnovnih delcev in interakcijah med njimi iz dosedanjih eksperimentov. Opis
eksperimentalnih spoznanj sloni na teoretičnem okviru standardnega modela
osnovnih delcev in njihovih interakcij. Tudi njegovi začetki segajo v pozna
šestdeseta in zgodnja sedemdeseta leta prejšnjega stoletja, vendar pa je
standardni
model svojo končno podobo, predvsem pa zelo natančno eksperimentalno
potrditev, dobil šele v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja.
Sestavljajo ga osnovni gradniki materije: kvarki in leptoni. Kot že omenjeno, so
oboji fermioni. Kvarkov imamo šest vrst (šestih različnih okusov): to so u (up),
d (down), s (strange), c (charm), b (bottom), t (top). Za običajni svet sta
najpomembnejša najlažja dva: u in d kvark, saj je iz njiju sestavljen npr.
proton (dva u kvarka in en d), pa tudi nevtron (dva d kvarka in en u kvark).
Protoni in nevtroni naprej tvorijo atomska jedra. Iz u in d kvarkov torej lahko
sestavimo vso materijo okoli nas. No, skoraj vso, potrebujemo še elektrone, ki
skupaj z jedri nato tvorijo atome. Sedaj pa res lahko sestavimo vse mize, stole
in ostale predmete, ki nas obdajajo v vsakdanjem življenju. Elektron, ki smo ga
omenili, je le eden izmed šestih leptonov, ki nastopajo v standardnem modelu.
Poleg njega so tu še mion
, in tauon
, vsak pa ima
še svoj nevtrino. Tako elektronu pripada elektronski nevtrino
,
mionu mionski nevtrino
,
in tauonu tauonski nevtrino
.
Naj vas množica novih delcev, ki smo jih vpeljali, ne zmede preveč. Kljub vsemu
je delcev precej manj kot na primer atomov, ki so nekdaj veljali za osnovne
gradnike!
|
osnovni delci |
|
KVARKI |
LEPTONI |
|
okus |
naboj (e0)
|
delec |
naboj (e0)
|
|
u |
2/3 |
e- |
-1 |
|
d |
-1/3 |
 |
0 |
|
c |
2/3 |
 |
-1 |
|
s |
-1/3 |
 |
0 |
|
t |
2/3 |
 |
-1 |
|
b |
-1/3 |
 |
0 |
Tabela z osnovnimi delci v
standardnem modelu

Sidney Harris.
Vir. |
S standardnim modelom popišemo tri sile: elektromagnetno, šibko in močno
interakcijo. Šibka interakcija povzroča beta radioaktivne razpade jeder, medtem
ko močna interakcija veže kvarke v protone in nevtrone, te pa naprej v jedra.
Nosilci elektromagnetne interakcije so fotoni, medtem ko šibko interakcijo
posredujejo bozoni Z in W. Nosilci močne interakcije so gluoni.
Poleg tega v standardnem modelu nastopa še
Higgsov bozon.
Da, prav ste prebrali, v standardnem modelu je tudi bozon, ki ni nosilec sile.
Torej sem vas zgoraj malce zavajal, a le deloma. Higgsov bozon namreč nastopa v
povsem drugi vlogi kot leptoni in kvarki. Zaradi prisotnosti Higgsovega bozona
namreč kvarki in leptoni dobijo maso. Prav tako tudi Higgsovega bozona še niso
opazili pri eksperimentalnih iskanjih in je tako edini še nepotrjen gradnik
standarnega modela ter ima le hipotetični status. A tudi, če ga odkrijejo, že
sama prisotnost nesestavljenega bozona v teoriji povzroča probleme. Kot kvarki
in leptoni ima namreč tudi Higgsov bozon maso, ki pa jo dobi prek sklopitve s
samim seboj. Do tod vse lepo in prav, problemi pa nastopijo, ko k tej masi
poskušamo izračunati popravke zaradi izmenjave virtualnih delcev. Račun pokaže,
da ti prispevki naraščajo kot kvadrat energije, ki jo nosijo delci. To se morda
ne zdi na prvi pogled nič usodnega, a kleč je v tem, da lahko virtualni delci
nosijo neomejeno visoke energije. Rečeno nekoliko bolje: virtualni delci lahko
nosijo tako veliko energijo, da je opis s standardnim modelom še ustrezen. Če
nosijo preveliko energijo, je potrebno opis dopolniti. Standardni model namreč
ne more biti teorija resnično vseh interakcij, saj ne vsebuje gravitacije,
vsebuje pa ostale tri interakcije: elektromagnetno, šibko in močno interakcijo.
Gravitacijo bo vsekakor potrebno upoštevati, ko bo potencialna energija zaradi
gravitacije primerljiva s samo energijo, ki jo nosijo virtualni delci, kar se
zgodi pri približno 1019 GeV. To je tako imenovana Planckova masa
(kot običajno v fiziki osnovnih delcev, ne razlikujemo med maso in energijo, saj
velja po verjetno najbolj slavni formuli zveza E=mc2, poleg tega smo
tudi uporabili enote običajne v fiziki visokih energij, 1GeV=1,6 10-10 J).
Sedaj že vemo, kam nas to vodi. Če imajo namreč virtualni delci energije
okoli 1019 GeV, Higgsov bozon pa ima fizikalno maso nekaj 100 GeV
(kot pričakujemo v okviru standardnega modela), potem se morajo korekcije k masi
odšteti na 34 decimalnih mest! Resnici na ljubo, tovrstno odštevanje ne
prestavlja nobenega tehničnega problem pri izračunih s standardnim modelom (za
to sta poskrbela t' Hooft in Veltman, za kar sta leta 1999
prejela tudi Nobelovo nagrado), vendar pa vseeno takšno izredno natančno
odštevanje pusti nekoliko grenak priokus. Zaradi tega si je ta problem tudi
prislužil svoje ime: problem hierarhije.
Poleg tega standardni model tare še nekaj dodatnih nevšečnosti. Iz
kozmoloških opazovanj vemo, da več kot 90% mase v vesolju predstavlja
temna
snov. To je snov, ki ne seva elektromagnetnega valovanja in je zato ne
opazimo. Nasprotno seveda zvezde, ki so sestavljene iz običajne snovi, sevajo v
vidnem delu elektromagnetnega spektra in jih lahko zato s teleskopi neposredno
zaznamo. V standardnem modelu za razlago temne snovi ni nobenega kandidata. Iz
meritev namreč vemo, da temna snov ne more biti običajna snov, kot so npr.
planeti, ki tudi ne sevajo lastne svetlobe. Poleg tega so eksperimenti v zadnjih
letih pokazali, da imajo nevtrini neničelno maso (za to odkritje je bila v letu
2002 podeljena Nobelova nagrada), medtem ko so v okviru standardnega modela
nevtrini povsem brezmasni.
Minimalni supersimetrični standardni model

Vsakemu delcu standardnega modela ustreza njegov superpartner z
nasprotno statistiko. Supersimetrični delci so veliko težji od delcev
standardnega modela. |
Vse gornje probleme reši dodatek supersimetrije v strukturo standardnega
modela, pri čemer seveda model tudi spremeni ime v minimalni supersimetrični
standardni model, ali s kratico MSSM. Model je supersimetričen, ker vsak od
zgoraj naštetih osnovnih delcev standardnega modela sedaj dobi svojega
supersimetričnega partnerja (superpartnerja) z nasprotno statistiko. Minimalen
pa je MSSM, ker poleg supersimetričnih partnerjev ne dodamo nobenih novih
delcev, torej dodamo le minimalni set delcev, ki naredi teorijo supersimetrično
(resnici na ljubo imamo namesto enega Higgsovega bozona, kot v standardnem
modelu, sedaj pet Higgsovih bozonov, a je tudi ta razširitev najmanjša mogoča).
Terminologija je tukaj prav simpatična in vodi do nekaj zabavnih poimenovanj. Supersimetrične partnerje delcev materije v standardnem modelu poimenujemo tako,
da dodamo predpono s-. Elektronu tako na primer ustreza selektron (ki je bozon),
leptonom na splošno slepton, kvarku pa skvark. Tako recimo s kvarku ustreza s
skvark, in kar naenkrat mrgoli naokoli s-ov. Supersimetrične partnerje delcev,
ki prenašajo interakcije, poimenujemo tako, da na koncu dodamo končnico -ino. Fotonu tako ustreza njegov supersimetrični partner fotino (s fermionsko
statistiko), medtem ko je zino supersimetrični partner bozona Z, wino pa
supersimetrični partner bozona W. Gluoni imajo seveda svoje supersimetrične
partnerje z imenom gluino. Vpeljava supersimetrije v teorijo ima še eno zanimivo
lastnost. Sedaj so osnovni delci, ki so sestavni deli materije tako fermioni
(delci standardnega modela) kot bozoni (njihovi supersimetrični partnerji).
Enako velja za nosilce interakcij, ki so sedaj tako bozoni (te imamo znotraj
standardnega modela) kot fermioni (te pridobimo s supersimetrično razširitvijo).
Sedaj torej med osnovnimi delci materije in nosilci sil ne moremo več
razlikovati le na podlagi njihove statistike.
Razlikovanje med materijo in interakcijami tako postane zgolj tehnični pojem,
ki govori o tem, kako zapišemo interakcije v sami teoriji. Predvsem pa je
pomembno, da Higgsov bozon naenkrat ni več osamljeni jezdec med fermioni, temveč
le še en običajen delec, ki je le bozonski partner fermionskemu higgsinu.
Problem hierarhije supersimetrija reši zelo naravno, saj se sedaj kvantne
korekcije resnično natančno odštejejo ravno zato, ker fermionski in bozonski
partnerji prinesejo natančno nasprotne enake prispevke k masi Higgsovega bozona.
Poleg tega supersimetrija ponudi naravnega kandidata za temno snov, ne da bi to
posebej zahtevali ob vpeljavi teoretičnega modela. Kandidat za temno snov je
nevtralino oz. najlažji stabilni supersimetrični partner. Kot govori že samo ime
je elektično nevtralen, ter zato ne oddaja elektromagnetnega valovanja. Prav
tako supersimetrične razširitve standardnega modela vsebujejo dovolj novih
prostostnih stopenj, da lahko v njihovem okviru pojasnimo nevtrinske mase
(pravzaprav tu rešitev ni nič bolj elegantna, kot če skušamo dopolniti
standardni model brez dodatka supersimetričnih delcev).

Skica porazdelitve eksperimentov na tkralniku LHC. Obseg pospeševalnega obroča je 27
km, nahaja pa se okoli 100 metrov pod površjem. Označena je tudi meja med
Francijo in Švico.
Vir. |
Vendar pa imajo supersimetrične razširitve standardnega modela tudi svoje
probleme. Pravzaprav nobeden od supersimetričnih nadomestkov standardnega modela
ni povsem brez napak. Prvi problem kar bode v oči: kje so vsi ti supersimetrični
partnerji, saj vendar v resničnem svetu nismo opazili niti enega? Če je
supersimetrija resnična simetrija narave, bi pač morali imeti supersimetrični
partnerji natanko enako maso kot njihovi bratje znotraj standardnega modela.
Elektron in selektron bi morala imeti enako maso, prav tako bi morala biti tako
foton kot fotino brezmasna, ter tako naprej. Vendar pa selektrona še nismo
opazili pri nobenem eksperimentu. Odgovor na ta problem je standarden:
supersimetrični delci imajo pač večjo maso kot so trenutno dosegljive energije
pri eksperimentih na trkalnikih, ter jih zato ne moremo proizvesti. Ker imajo
supersimetrični partnerji in delci standardnega modela različne mase, pravimo,
da je supersimetrija zlomljena. Na kakšen način je supersimetrija zlomljena ni
jasno. Obstaja nekaj različnih mehanizmov, kako lahko supersimetrijo zlomimo in
dobimo supersimetrične partnerje z dovolj velikimi masami, vendar pa seveda ne
bo jasno, kateri mehanizem je pravi, vse dokler supersimetričnih partnerjev ne
odkrijemo. Morda se to zgodi že na trkalniku naslednje generacije, na velikem
hadronskem trkalniku
LHC,
ki ga gradijo v CERNu, v Ženevi.
Vendar pa to še ni vse. Velik problem supersimetričnih razširitev je tudi, da
imamo kar naenkrat zelo veliko mogočih izvorov, kjer lahko pride do kršitve
simetrije CP. To je kombinacija simetrije pri zamenjavi delcev z antidelci C, ki
ji strokovno pravimo konjugacija naboja, ter parnosti P, ki pomeni preslikavo
koordinat preko izhodišča (to je tako kot da bi se pogledali v ogledalo). Da je
simetrija CP v naravi zlomljena, vemo že iz tega, da nas obdaja materija in ne
antimaterija, kar velja tudi za celotno vidno vesolje, ki je sestavljeno
pretežno iz materije in ne antimaterije. Če bi bila simetrija CP nezlomljena,
potem bi morali imeti v vesolju natanko enako materije kot tudi antimaterije,
saj bi pač ne smeli opaziti spremembe, ko delce zamenjamo z antidelci.

Skupinska slika dela kolaboracije Belle pred detektorjem. |
V okviru supersimetričnih teorij je kršitev simetrije CP veliko preveč, da bi
lahko naravno pojasnili ujemanje eksperimentov na tako imenovanih tovarnah B
mezonov Belle in BaBar (pri prvi sodelujejo tudi sodelavci Instituta Jožef
Štefan) s standardnim modelom. Po drugi strani pa je v okviru standardnega
modela kršitev simetrije CP premalo, da bi lahko pojasnili asimetrijo med
količino snovi in antisnovi v vesolju. To nas pripelje do zanimivega paradoksa,
ko imamo po eni strani kršitev simetrije CP preveč (supersimetrija), po drugi pa
premalo (standarni model). Nobeden od modelov v tem pogledu torej ni povsem
zadovoljiv, vendar pa je lažje poiskati mehanizme s katerimi zmanjšamo kršitev
simetrije CP v okviru MSSM. Dodati nov vir kršitve simetrije CP v standardni
model pač ne moremo, ne da spremenimo sam model.
Seveda pa supersimetrija ni zanimiva le zaradi svoje navezanosti na
razširitve standarnega modela, temveč ima za oči teoretičnega fizika tudi ostale
privlačne lastnosti. Točna (v strokovnem žargonu nezlomljena) supersimetrija
namreč omogoča veliko lažjo obravnavo teorij v okviru kvantne teorije polja. Le
ta je namreč podlaga za standardni model in tudi za vse njegove razširitve,
vendar pa je skoraj nemogoče dobiti natančne rešitve brez numerične obravnave
(ki je numerično zelo zahtevna) ali pa v obliki perturbacijskega razvoja v vrsto
(kjer število členov eksponentno narašča). Če so teorije supersimetrične, potem
lahko v nekaterih primerih dobimo točno rešitev, kot npr. v rešitvi specifične,
nekoliko bolj simetrične verzije supersimetrije Seiberga in Wittna iz leta 1994. Prav tako supersimetrija naravno nastopa v teorijah strun, saj
omogoči, da so konsistentne teorije superstrun mogoče že v 10 dimenzijah
(drugače šele v 26 dimenzijah). Ker je teorija strun edina do sedaj znana
teorija, ki vključuje kvantni opis gravitacije, je jasno, zakaj je za teoretične
fizike supersimetrija nepogrešljivo orodje.
Povezave in nadaljnje branje:
(Jure Zupan, kvarkadabra.net - št. ?, december 2003)
|